AGoogle
Nano Banana Pro
- 外部排名
- #9
- Elo
- 1216
- 站内同单位最低价
- $12.41
- 外部价格快照
- $134.00
- 相对外部快照
- 低 91%
- 渠道 / Live API
- 13 / 14
Nano Banana Pro vs FLUX.2 Max
在不混淆榜单与渠道价格来源的前提下，对比 Google 与 Black Forest Labs 的高端图像方案。
ComputeUnion 结论摘要
Nano Banana Pro 更偏向质量优先；FLUX.2 Max 更适合先控制 API 成本。最终应结合渠道可用性和实际输出测试。
- 质量领先Nano Banana Pro
- 价格领先FLUX.2 Max
- 渠道覆盖Nano Banana Pro
B
FLUX.2 Max
Black Forest Labs
- 外部排名
- #15
- Elo
- 1191
- 站内同单位最低价
- $9.66
- 外部价格快照
- $70.00
- 相对外部快照
- 低 86%
- 渠道 / Live API
- 2 / 2
外部质量对比
Artificial Analysis 同一榜单快照中的 Elo。
ComputeUnion 渠道覆盖
当前站内报价来源数量；深色部分不是质量分。
质量—价格位置图
越靠左价格越低，越靠上外部 Elo 越高。
完整数据对照
外部评测和 ComputeUnion 自有市场数据不混为同一分数。
ComputeUnion 自有数据
价格与渠道快照
最低价按可比较单位换算；渠道数来自当前站内报价记录，Live API 表示自动抓取来源。不同分辨率、时长和质量档位仍需在详情页核对。
常见决策问题
Nano Banana Pro 和 FLUX.2 Max 哪个质量更高？
在当前 Artificial Analysis 快照中，Nano Banana Pro 的 Elo 更高。
哪个模型的 API 成本更低？
按 ComputeUnion 当前可换算到每千张图片的最低报价，FLUX.2 Max 更低。
这些数据来自哪里？
质量排名和 Elo 来自 Artificial Analysis；价格、渠道数和 Live API 覆盖来自 ComputeUnion 当前数据库。两类来源分开显示。